le 21e de ligne

fantassin du 21e de ligne en habit blanc

Ce portrait d' époque un peu recolorisé ( car en très mauvais état ) nous montre un fusilier du 21e de Ligne vers 1810. .La plaque de cuivre du shako est du modèle pre- 1812, on notera le plumet blanc à sommet bleu foncé , les pattes d' épaule rouges passepoilées de blanc et l' absence de pattes aux parements. Le reste de la tenue est classique pour l' infanterie de Ligne impériale.....

sacré portrait en effet que voilà à l'histoire émouvante
l'homme représenté est mort à Vilnius en 1812 et dans la fosse fouillée par le CNRS et l'ami Thierry Vette, en 2002, a été retrouvé un shako du 21e de ligne, avec la même plaque de shako que sur le portrait.
A la suite de la publication du shako dans la presse, la descendante du grognard a pris contact avec le CNRS pour en savoir plus sur ce shako et montrer le portrait et ainsi lier l'objet et le portrait

Le bivouac à la ferme du 21e d'infanterie de ligne d'après une planche couleur d'Eugène Lelièpvre

On notera des détails intéressants comme: les pattes de parements rouges, le plumet bleu pour les fusiliers, les capotes de différentes couleurs selon les compagnies ( fusiliers, grenadiers et voltigeurs) et l'absence de plaque sur le bonnet du grenadier comme dans l' infanterie légère.

Voici une autre version du premier portrait, du voltigeur Vibert:



https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8426886r/f35.item

Merci à toi. L' habit blanc serait donc au 22e de Ligne et non au 21e. Kolbe a noté des tenues fort contemporaines au 21e sans habit blanc alors que pour d' autres régiments il a bien montré cette variante....

Si je ne me trompe pas, la différence entre le 21e et 22e était que les boutons étaient jaunes pour le premier et blancs pour le dernier. En plus, pour les fusiliers, le collet était blanc pour le 22e et écarlate pour le 21e. Revers et parements rouges pour les deux régiments.

Le "Manuscrit Otto" montre un voltigeur du 22e en blanc, effectivement identique à ce dessin-ci, et un voltigeur du 21e en bleu, avec un collet jaune avec passepoiles rouges. Kolbe semble se baser sur ce manuscrit. Et la plaque du shako du voltigeur du 21e est différente aussi, pas de lozange, mais un peu similaire au modèle postérieur de 1812.

Otto, 21e: https://repository.library.brown.edu/studio/item/bdr:241008/
Otto, 22e: https://repository.library.brown.edu/studio/item/bdr:241004/

Donc oui, la legende originale du dessin est très probablement fausse (ou erronéement lue): 22e de ligne, pas 21e de ligne.

Sans-Souci a écrit:Et la plaque du shako du voltigeur du 21e est différente aussi, pas de lozange, mais un peu similaire au modèle postérieur de 1812.
Otto, 21e: https://repository.library.brown.edu/studio/item/bdr:241008/

on ne dira jamais assez combien le Manuscrit d'Otto est une source ESSENTIELLE pour l'uniformologie du Ier Empire... pour moi sans doute une des meilleures sources   .

autre source essentielle, les portraits... et on mesure d'autant mieux la qualité et l'exactitude du manuscrit d'Otto quand on le confronte justement à des portraits d'époque...

il suffit de comparer les plaques de shako et tout est dit... elles sont strictement identiques !

major du 21e de ligne vers 1808 - ancienne collection C.Blondieau (vente Fraysse 4 mars 2009).

autre portrait, même plaque !

officier du 21e de ligne vers 1808-1810 - ancienne collection C.Blondieau (vente Fraysse 4 mars 2009).

et on pourrait trouver d'autres exemples de confrontation entre des détails tirés d'illustrations du manuscrit d'Otto corroborés par des détails tirés de portraits ou autres sources primaires.

Magnifique on voit aussi deux détails très intéressants , pour le major : le mélange or et argent des épaulettes mais aussi du cordon tressé et raquettes du shako et pour l' officier de fusilier :le départ du plumet ...bleu !...

Shako du 21e de Ligne trouvé dans une fosse commune à Vilinius en Lithuanie. On voit bien la plaque à soubassement du modèle fantaisie pre 1812 encore portée par ce régiment et visible sur tous nos soldats vus précédemment.